緑が丘通信「新しい二宮の風」

2011/03/05 20:25:56｜湘南と二宮の自然

今朝の二宮からの富士山

5日、今朝の二宮からの富士山、 夜が開けたばかりでまだ空の色も白々としている 6時頃、一色からの富士山（左）は空の色と冨士の稜線がはっきりしません。なので上の3枚は加工して稜線を出しました。   吾妻山からの富士山（中）も7時頃で空はまだ灰色です。 中井町五分一（左）からは冨士山は山の上です。   一旦、家に帰り車を置いてリクと散歩しながら行った大磯町虫窪 （富士見平・写真下） は時間も9時頃だったので空も青く富士も真っ白でした。

---

2011/03/04 14:26:20｜湘南と二宮の自然

久し振りのいい天気・吾妻山からの富士山

今日、朝起きたら久し振りのいい天気、何日ぶりだろう？富士山は雲一つなく、箱根は真っ白、空青く丹沢の山並も奇麗でした。   なのでリクと吾妻山に中里口から（西友に車を置いて約30分）登りました。出かけるのが遅くなり　10時30分には雲をかぶって来ましたが暖かでいい眺めです。    帰り、釜の口におりてみました。中腹はわりとなだらかで歩きやすいコースです。 写真は目で見たように写らない。実際に見えるのは下の加工した富士山と上の中間ぐらいです。

---

2011/03/04 0:45:19｜オープンな二宮町議会をめざす会

二宮町議会議員協議会・予算歳出説明

今日は1日中、二宮議会の全員協議会・予算歳出説明を聞いてきました。 時間は午前9時30分〜11時52分（途中休憩3回）、午後13時〜15時55分頃（途中休憩） 傍聴者は午前中は1人でしたが午後は3人。    歳出説明会は担当部・課が交替で次々と予算書の説明と言うより駆け足で読んでいるだけです。 　 内容は別にして今まで全員協議会の位置づけの説明会には我々市民は出れなかった。殆ど非公開だったのですが新議会・新議長になって許可されて今日は全員協議会公開の実績作りで意義があったと思います。

---

2011/03/03 18:24:29｜ごみ処理・広域化・桜美園

健康被害や無駄な施設と無理な財政負担を防ぐべきである

平塚・大磯・二宮ブロックごみ処理広域化              実施計画骨子案に対するパブリックコメント                                           二宮町　Ｆさん    私はこれまでの経過をふまえ、広域化連携に至る事情もあったのだと理解しています。しかし、市民の目線からは、あまりにも情報の開示が少ない。 情報が少ないことによる不安とまだ厳しくなる財政事情のなかで理不尽なことを押しつけられているという声を聞きます。  また、国のゴミ処理広域化補助金制度によらないごみ処理システムを構築できるならそこに参加したいとも考えます。しかし、現実示された骨子案への意見募集が目の前にあり、ここで意見させていただくものです。    １． 今回の骨子案では何も具体的なことが示されていない。 参考データの数字を新しくしたことと、施設配置が示されたまでだ。示されたことが題目だけなのですから、実施計画という具体に入る時にはパブコメにより寄せられた意見の検証と反映をお願いしたいし、誠意を示していただきたい。   ２． それぞれの施設について、当然規模がわからないのですが、規模と処理内容がわからなければ施設に対するイメージもできない。 しかしながら、大磯議会で出された資料によると、新設リサイクルセンター施設規模、新設剪定枝施設規模、新設厨芥類資源化施設規模が算出されています。 年間収集量と稼働率で計算したざっくりとしたものなのですが、なにも新しい数字を持ってきているわけではない、実施計画時に詳細が示せるとして、もっと施設をイメージできる情報を提供すべきです。   ３． そのうえで、具体的施設について、いくつか意見させていただきます。  �@ 二宮町では将来的に不燃物処理施設を受け持つことが書かれています。全国的に最終処分場が大きな問題を抱えることからしても最終処分場の位置づけが不明瞭にならざるを得ないかもしれない。しかし、骨子案からはあたかも二宮町で最終処分場を請け負うかのように示されている。このことを修正していただきたい。最終処分場の新設ではない、ということを明確に表記していただきたい。    �A 厨芥類資源化施設について、すでに広域化推進会議でも熟考されているでしょうからここで述べるまでもないと思いますが、鎌倉市の首長は施設建設撤回、横須賀市では次に展開せず、として、家庭の生ごみから資源化するシステムには別の道を歩もうとしています。ごみの質が問われる施設を、あえて、この1市2町で選択する意味はないと考えます。無駄な施設と無理な財政負担を防いでいただきたい。   �B 分別処理についての計画的変更をしていく、スケジュールが示されていません。市民生活に直結する分別処理をどのようにするのか、重要な課題です。特にプラスチックについての統一は、周知徹底している間に、焼却炉のゴミが足りなくなる可能性もあるのではないでしょうか。分別処理についての変更なし、との判断もあり得ると思います。それぞれが委託形式なのですからこの点についての選択肢はまだ十分議論できるはずです。高齢化率もあがる生活実態を十分に吟味すべきです。    �C そうなると、リサイクルセンターのあり方にも疑問は出ます。東京都の事例がすでにあるように、ごみ事情はエネルギー回収という名の元に、どうあるべきか、が打ち捨てられている感があります。リサイクルセンターについても、市民の分別努力に恥じない施設内容とすべき、つまり、最低限度の内容となるよう提案していただきたい。健康被害、と懸念されるようなものは論外であると認識していただきたい。   ４． 情報の公開について。1市2町ごみ処理推進会議に関する情報公開請求は、平塚に行かないとできない状況です。今回、パブリックコメントまで実施しているのに、例えば二宮町からいちいち平塚まで交通費をかけて情報を取りにいくのは大変不便なことです。 パブコメを出したいと思った住民が何かを調べたいと思うのは当然とこととし、1市2町のどの窓口でも公開請求ができてしかるべきではないでしょうか。不親切さを感じ、意見収集には積極的ではない、と理解します。議論の過程をＨＰでみることもできません。この点を改善していただきたい。　以上です。

---

2011/03/02 23:55:58｜平和・市民運動

自治体財政が直面する今の課題・・財政白書報告会

まちづくり財政白書3号（平塚）の                  報告会 が開催されます。    3年連続の3冊目の市民が作った財政白書の報告会が 大和田一紘先生（都留文科大学講師）を お迎えして開かれます。   日　時： ３月１９日（土）１３：３０〜１７：００   場　所： 教育会館３階大会議場（平塚市中央図書館隣）   内容 第1部 白書3号の内容紹介 13時40分〜14時50分       第2部　大和田先生の講演（講評を含む）                                          15時〜16時20分 　　　　　　　　　「自治体財政が直面する今の課題」 　　　　　　　　　大和田一紘先生の主な著書 　　　　　　　　　　・習うより慣れろの市町村財政分析 　　　　　　　　　　・市民が財政白書を作ったら・・・ 　参加費　　500円（資料代）    平塚自治体財政研究会　　   連絡・問い合わせ先080−5485−9708

---