緑が丘通信「新しい二宮の風」

「二宮と湘南」の自然と 「オープンな二宮町議会をめざす会」を「美しい街・緑が丘」から新しい風にのせて発信します
 
2012/03/04 13:05:35|その他
二宮で「1枚のハガキ」(新藤兼人監督)上映を決定!!
二宮で「1枚のハガキ」(新藤兼人監督)上映を決定!!
 
 3月2日、「二宮・大磯9条の会」は、2回の準備会を開き二宮でも「1枚のハガキ」(新藤兼人監督)の自主上映映画会を9月17日、ラディアンで開く事を決め実行委員会を立ち上げました。
 実行委員会のメンバーは「二宮・大磯9条の会」「二宮平和を伝える会」「戦時下の二宮を記録する会」の有志ですがこれから広く団体、個人に呼びかけ大きな上映運動にしたいと思っています。(実行委員長田口謙吉)
 
 「1枚のハガキ」http://www.ichimai-no-hagaki.jp/は豊川悦司、大竹しのぶ主演で最高齢99歳の新藤兼人監督が最後の作品として監督自身の体験をもとに太平洋戦争から帰還した男性が亡くなった戦友のハガキを遺族に届ける物語で戦争に翻弄される家族の悲劇を描いています。(http://www.ichimai-no-hagaki.jp/story.html
 国内で最も歴史ある映画賞のキマネ旬報ベストテンで日本映画の第1位になる等数々の賞を受賞しました。  
 
二宮上映会は 9月17日(月・敬老の日)
 2回の実行委員会(準備会)で決まった事は
1・主催団体の名称を「1枚のハガキ」上映実行委員会にする。連絡先は 大磯石黒さん 二宮は事務局の田口謙吉にする。二宮町、大磯町に後援依頼をお願いする。
 
2・上映時間は午前、午後と2回実施し映画が終ったあとに感想、お喋りの出来る時間、場所を設ける。 上映時間は1回目 10時〜12時  2回目14時〜16時   入場料 前売り1,000円  当日1,300円 高校生以下800円 2か月前を目途に試写会を実施する。ラデアン廊下に環境、平和の問題のパネル展示する。
 
3・上映会迄の間(7月中旬)にミニ講演会・学習会を開く「南京虐殺は無かった。」河村発言や憲法改正の国民投票法案が維新の会から出されるなど世相が混沌としている中で全体の情勢をどう捉えるのか、(9条の会として)戦争や平和の問題をどのように考えるかのミニ講演会・学習会も企画する。
 
 次回実行委員会は4月3日・10時〜活動サポートセンター 
実行委員会は現在、10名前後のメンバーが集っていますが主旨に賛同する個人、団体を募集しています。当日のボランテイアだけでもいいので一緒に上映会を成功させませんか。連絡をお待ちしています。







2012/03/01 11:56:48|湘南と二宮の自然
西久保からの富士山、梅はまだ3分咲きです
 昨日の雪、今日は真白な見事な富士山です。
 リクと裏のアカ道を富士見平に登りました。久し振りの富士山が真っ白でみごとです。でも空も白っぽいので写真はいまいち、
雪の残る大磯虫窪地区にこんな風景があるんですね。梅はまだ三分咲きです。
午後は二宮財政研究会準備会でした。







二宮議会テレビ傍聴・・感想記
 29日の本会議を19時からテレビでメモを取りながら傍聴しました。
 
 補正予算案に組み替え動議
 神保議員が二宮町一般会計補正予算案(議案第3号)について東大農地跡地購入予算を別枠検討とする組み換え動議に対し添田議員の反対質問の意味がわかりませんでした。
あとで議事録で確認しますが添田議員の言ってる事のわけ、質問の趣旨が滅茶苦茶に感じました。(テレビ鑑賞していてそのわけの解らない添田議員の質問と神保議員のやり取りが一番面白かった。8時頃から0時36分の最後まで聞きました。)
 
 組み換え動議に不可解な添田質問要旨
@「組み換え動議で委員会で議論しないでここでやるのはおかしい。本会議でやるべき。」・・・・・どこで議論するんですか?今日はテレビ放映もされている本会議ですよ。正式の会議では無い議事録も無い(一部密室、一部非公開)の全員協議会でやるんですか?
A「議会内で議論すべきここでやるのはおかしい。」・・議会内で議論するのは当然ですが(議論しないで)             
  添田議員は(それぞれの議員の意見が違うのは当然なのに)賛成を強制していると取れます。行政の言いなりになっているような印象です。
B「修正動議ではなくどうして組み換え動議なのか」・・・動議を出した事を問題にしていますが議員の仕事は行政チェックと条例等議員提案
  です。動議も議員の権利、仕事ですよ。町民は翼賛議会を求めていません。
 
 返信メール掲載しますよ 
議員はご存じと思いますが あそこの土地は地盤が軟弱で液状化の心配がありまた、神縄ー国府津断層の枝線(平塚博物館資料で見られます)が走っています。そして残留農薬も危惧され将来の学校用地としは父兄が問題にすると思うのでその辺をどのように考え解決するのか添田議員には質問メールを出しましたので返信メールが来たらこのブログに掲載します。
 
 議論すべき中味
添田議員の発言は議員の権利である動議を出した事を問題にしていますが議論すべきは4億5千万の東大農地跡地購入のメリット、デメリット、次世代に残る後年度負担がどうなるか?硬直化した町財政がどう民生費に影響するか?等を議論すべきで議論すべき中味が違うと思いました。
 
 テレビで町民がみた不可解、不思議な議会・議員
 殆どの議員は予算書の中味を理解しようと質問している。本会議の議論は予算案の内容を理解するための質問ではない。会津若松市議会は予算議会前に議員が市民に予算の内容を説明するそうですが二宮の議員は説明できるだろうか?議員提案どころか行政チェックにもなっていない。「そんな事、事前に自分で自分で調べておけよ。」と言いたい。
 
 東大農地跡地購入についての根岸議員の質問に杉崎議長は「4問目ですよ。」と制止し「要望にしますか。」と、そして会議規則を持ち出して「議員は自分の意見を言ってはならない。要望にして下さい。」と言っていた。
 何かがおかしい?議会は言論の府では無いのか?ただ議員が(要望という形で)言うだけ、行政が聞くだけの要望は他の議会にはあまり見られない。
「意見を言ってはならない。」はその前に近藤議員が温水プールの事で自分の意見は強調していた。この前の全協でも「東大農地を買うべきだ。新聞にも報道されているのに買わないのは恥だ。」と主張していたがこれらは意見では無いのか?議長判断で言ってもいい意見と駄目な意見があるのか?「基本条例で一問一答をやろうとしているのだから三問限定は無いだろう。」が率直な感想です。
そして根岸議員も回りくどく聞いていたが質問をどうしてはっきりと「基金の使い方がおかしい。」と言えないのか?
 
「二見記念館は美術館ではなく記念館である。」という町長答弁があった・・どこが違うのか?
東大農地跡地購入についての脇議員の質問に議長が「(質問が)契約内容になっているから補正だけにしてくれ。」との事でしたが何故、聞いていけないのか?
どこで議論するつもりなのか?私が聞いた議案第12号から議案第22号まで添田議員(2件)、近藤議員(2件)、二見議員(1件)の賛成討論原稿は一本調子の同じ言いまわしトーンでした。まとめ方のフォーマットでもあるのだろうか?
 議長が時々、イライラしているような言葉の使い方があったが議会放映の録画を見て演出も検討してみたらどうだろうか?
 
傍聴者にモザイクを部分的にかけているのでみんな変な顔になっていました。私の認識違いがあったら教えて欲しいです。議員さんの反論を期待しています。







「かながわ議会ダイジェスト」第5号の印刷

 29日、午後は「開かれた議会をめざす神奈川市民連絡会」の広報誌「かながわ議会ダイジェスト」第5号の印刷、配送作業で横浜県民センターでした。世話人会もあり(13時〜17時)終わって自宅に戻ったのが19時過ぎでした。
 
 「かながわ議会ダイジェスト」第5号は印刷製本後、神奈川県議会を含む神奈川県下の全ての市町村議会事務局と議員、そして横浜、川崎、藤沢市など全ての記者クラブに配送(600通)しました。持ち帰りの会員分と合わせ850部印刷しました。
世話人会では総会準備とイベント(消費者庁長官福島さん講演会が第一候補になった。期待乞う!です。)の相談でした。
 
 終わって11階の神奈川災害ボランテイアセンターの事務所に寄りましたが予定の仮設支援便のミーティングが雪で中止との事で少しお喋りして帰りました。夜は19時から二宮議会のテレビ傍聴です。







2012/02/29 11:26:24|湘南と二宮の自然
関東に大雪、緑が丘も雪
 朝の雪が(べた雪ですが)どんどん積って真白くなりました。
 
庭の紅梅、蝋梅、緑地のフキノトウも雪の中です。
 
午前の議会傍聴はテレビにしましたがこれから「開かれた議会をめざす神奈川連絡会」(代表世話人赤倉)の広報誌「議会ダイジェスト」の印刷で横浜、出かけるのが億劫ですね。夜