(28日の新聞記事になると思いますが)焼却灰の県外搬出で「放射能が拡散」と真鶴町議がツイッターで発信し搬出先の受け入れが中止になった事で混乱させたと議員辞職勧告決議が出されました。
その傍聴に行って来ました。 14時〜傍聴者約40人(マスコミ、近隣の議員、行政職員が多かった。)
14時から始まった臨時議会は青木議員から議員辞職勧告決議案が提案されると質疑無し討論無しで採決になり(10分もかからずに)退席1名の賛成7名(定数12名)で可決されました。
そのあと緊急動議が出され動議に扱いをめぐって長い休会となった。15時30分に再開された本会議で議長不信任の動議が出され提案理由、賛成討論、反対討論(2名)のあと採決に入り退席2名、賛成5名で議長不信任案は可決されました。
討論の中で最終処分場の問題やごみ焼却灰放射能の数値、レベルの問題、外部搬出の問題の議論が無く傍聴者にはわかりずらい内容であった。ですが長い休会中の間に傍聴者同士で議論する時間があり近隣の議員や行政職員、首長の意見も聞け私としては有意義でした。
問題の発端を神奈川新聞が「湯河原、真鶴両町のごみ焼却灰が処分場の地下水汚染が原因で県外搬出を余儀なくされた問題をめぐり、村田知章真鶴町議(37)がツイッター(短文投稿サイト)で「放射能の拡散につながるので反対」などと書き込んでいたことが、24日分かった。
焼却灰の放射性セシウムは国の基準値を下回っていたが、搬出先が書き込み後に受け入れを中止したことなどから一部町議が問題視し、27日の臨時会に村田町議の辞職勧告決議案を提出する見通しとなった。
関係者によると、その前後から焼却灰の受け入れを疑問視する別の書き込みや抗議が相次ぎ、民間処分場は同7日に受け入れを中止。組合は別の搬出先を探す必要に迫られ、「現在は町外に一時保管している」という。
組合が2月に行った焼却灰の検査では1キログラム当たり144〜490ベクレルの放射性セシウムが検出されたものの、国の基準値(8千ベクレル)は下回っていた。」と報じています。神奈川新聞記事は↓
問題は真鶴湯河原のごみ焼却灰の奈良県搬出についてツイッターで「放射能汚染を西日本に拡散すべきでない」と問題を作りそれをツイッターで拡散させる内容なものかという事です。
湯河原美化センターや神奈川県内各自治体の数値を見てみるとこの焼却灰の放射能数値がツイッターで「放射能が拡散」と政治問題化させるような数値なのかという事だと思います。
湯河原美化センターの焼却灰等放射能濃度の測定結果(第2回)は
湯河原美化センターの数値が問題なら神奈川県はおろか それより高い関東の全部の焼却灰の埋め立て処理が全く出来ないという事になります。
確かに表現の自由はあると思いますが問題にならない内容をわざわざ政治問題化させてしまいました。昨年の暮にゴミ問題で市長を辞任した小金井市長のやったことを議員レベルで引き起こしました。
瓦礫の広域処理受け入れでも福島原発から神奈川より遠く離れた岩手県の瓦礫まで受け入れ拒否のセンショナルな何でも駄目では復興は進みません。
マスコミが沢山、来ていましたが話題になればなるほどその是非とは別に「放射能が拡散」と一人歩きし受け入れ先が無くなり湯河原町、真鶴町の財政負担が大きくなります。 町民の利益に反すると思いました。
放射能を問題にするなら内部被ばくを避けるため食べ物の監視体制、通学路や公園などの放射線量の管理、そして同時に脱原発を進めて行く事だと感じて帰って来ました。
写真は真鶴町議会の様子と議員辞職勧告を決議された(マスコミに答える)村田議員