金子修一　平塚市議会議員

     　　　　　　　　　　　　　　　　  　^{崇善公民館の桜}

３月６日市議会本会議で質問をしました。
 　
問
 
公益財団　法人 平塚市文化スポーツまちづくり振興財団・公益財団

法人　平塚市生きがい事業団の理事長、社会福祉法人　平塚市社

会福祉協議会 会長の年間所得と勤務体制はどのようになっている

のか。
 

答　総務部長

　平塚市文化スポーツまちづくり振興財団と平塚市社会福祉協議会

会長の年間所得総額は２４１万９２９６円。

　勤務体制は火・木曜日の午前８時３０分〜午後０時３０分まで。

　平塚市生きがい事業団は年間総額３４万４４００円。

　勤務日は定めてなく、業務上必要に応じて勤務している。
 

問
　　
　２団体理事長・会長の火・木曜日の半日勤務だけで２４１万余円は

おかしいので是正していただきたい。
 

答　総務部長
　　
　勤務についてはそれぞれの法人の中で見直していく。
 

〜中学校給食実施について〜

　３月６日の私の「学校給食検討委員会の問題点」について質問を
　
しました。

　この質問の中に、１月８日の神奈川新聞の記事「業者弁当提供方
　
式が軸に」を引用しました。

　教育委員会は１２月末、検討委員会の報告を受けて、教育委員会
　
３月定例会で決定するということなのに既に「業者弁当」に決定して
　
いたのではないか、という内容です。

　教育長の答弁は「神奈川新聞の記事は他方面からの情報を収集
　
したので、私は取材を受けていない。」という主旨でした。

　午前中の質問の後、昼食休憩をはさみ、午後開始と同時に教育
　
長の答弁訂正がありました。それは「取材を受けた」ということで
　
す。

　それでは教育長自身が話したということでしょう。

　この教育長の答弁訂正は前代未聞の大変重大な問題を抱えてい
　
ます。

　新聞記者の取材を受けたという答弁になっていたら、中学校給食
　
実施の議論は教育委員（４名＋教育長）の決定する前に教育長は
　
「業者弁当」にするということを独断で決めていて外部にもらしたと
　
いう事でしょう。

　当然ながら、その場の質問はその主旨にそって行われます。「取
　
材を受けていない」という答弁と「受けていた」では天と地の開きが
　
あります。

　教育長の議会軽視は甚だしいものがあります。

　その後、教育長の議会に対する謝罪はありません。教育長の答弁
　
訂正で問題解決したと思っているようです。


　本会議終了は３月２２日（金）ですので、３月１８日（月）に議会
　
事務局に教育委員会のこの答弁を含めた対応の問題を解決するよ
　
う求めました。

〜中学校給食について〜

　３月６日（水）本会議質問を実施しました。質問項目は前回のこの
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ブログに掲載してあります。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　今、市民の関心の高い『中学校給食実施について』の質問からの
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
感想を述べておきます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　２月１４日の教育委員会２月定例会で教育委員４名と教育長は中
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
学校給食は実施しないで業者弁当にすると決めました。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　この取りまとめに教育長は教育委員４名の意見を業者弁当にする
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
よう主導して決めたという事を問題にして議会質問をしました。
　
　議会質問は１１時〜１２時１０分 休憩をはさみ１時から再開しま
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
した。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　私は神奈川新聞の１月の「業者弁当」の記事を引用して質問しまし
　　　　　　　　　　　　　　　　
た。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　教育長は記者の「深読み」で記事にしたと答弁しました。午後、再
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
開の冒頭、「記者の取材があった」と陳謝しました。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　市長は初日の同僚議員の答弁で業者弁当にすると発言しました
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
が、私の質問の途中より教育委員会の４月中の、この報告のあと
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
市長部局でどのようにするかを決めたいと答弁していました。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　教育委員会は４月以降、中学校１〜２校で試行ということです。試
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
行している間に中学校給食実施（民間業者委託を含め）を充分に研
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
究・検討されることを期待します。
　
　近隣自治体はどんどん中学校給食を実施しているのが現状です。
　
　市長は前向きに、財源を含め教育委員会を大いにバックアップし
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
て早急に実施することを期待します。
　　
　私は今後も、市長、教育委員会とも充分話合いを持ち「完全給食
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
実施」に向け全力投球します。
 

　その他の質問については、順次掲載します。