M議員は「Tは（内容証明に）ビビっていて何も言って来ない。
俺は赤倉にも（「開かれた議会を目ざす神奈川市民団体連絡会」世話人代表、かながわ市民オンブズマン代表幹事の赤倉昭男氏）内容証明を出した。
俺は言う時はビッシと言う。」 と吹聴し気勢をあげているとの事ですのでお返事を出さなければと忙しかったのですが郵便局に行って来ました。
内容証明は字数が決まっているそうで窓口で言われて（横書きは４０字×13行）作り直し再度持って行って出して来ました。
配達証明をつけない内容証明で1,270円かかりました。
以下が私の御返事です。
、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、
木義明議員殿
「開かれた議会を目ざす神奈川市民団体連絡会」の広報誌 「神奈川議会DIGEST 第１号」に私、田口謙吉が書いた二宮町議会についての掲載記事は松木議員が言われるような名誉毀損に当たらないと考えます。
何故なら松木義明議員が6月26日付け内容証明で「視察のバスの中でお酒を飲んでいるとの記事はでたらめな記事で誹謗、中傷にあたり名誉毀損を受けた。」としていますが 議員視察のバスが途中から居酒屋タクシーならぬ宴会バスになっていた事は関係者なら誰でも知っている周知の事実です。
それは私が公文書公開請求で知り得た資料（議員視察日程、ホテルの領収書の写し等、）又関係者の証言によっても明らかにする事が出来ます。
そして私の記事は議会のあり方を問題にしているのであって、個々の議員を特定して「お酒を飲んでいる。」と記述しておらずしたがって松木議員への誹謗、中傷、名誉毀損に該当しないと考えます。
松木議員が今回の内容証明で「損害賠償請求をはじめ提訴の準備に入る」と公職の議員たるものが一町民に対し脅しとも言える手法を持って自由な言論、批判を封じ込めようとするのは容認されるべきもでは無いと考えます。
そうであるならば私も事の真相を広く町民に伝え 第3者の判断を仰ぎたいと考えます。
明日から所用で二宮を数日間、留守にしますので（時間が無いので）簡単ですが取りあえずの返事とし詳細の返事は後日、お送りします。 平成21年6月28日
差出人 神奈川県中郡二宮町緑が丘三の二十二の十
田口謙吉 印
受取人 神奈川県中郡二宮町川匂一七三番地 松木義明 様
この郵便物は平成21年6月28日 第20264号書留 内容証明
郵便として差し出したことを証明します。 公印
郵便事業株式会社
コメントする
