ブログ07

　（（（中三二一障、安全保障２）））

　（（（中三二一障、

安全保障
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
人間の安全保障
　人間の安全保障とは国際社会の秩序を人間・社会の延長として認識し、国家よりもむしろその最小構成単位である人間に注目し、武力行使を防ぐためのシステムを確立し、その基本的な人権、平等、民主主義の発展をグローバルな市民社会の協力によって目指し、平和を創出するグローバリズム学派の安全保障の概念である。またエイズや環境問題などを研究対象に含める場合もあるため、非常にさまざまな要素を包括する概念であ

総合安全保障
　総合安全保障とは脅威に対する手段を軍事的なものに限らず、非軍事的なものも最大限に取り入れ、同時に対象となる脅威も国外だけでなく、国内や自然の脅威をも対象とする安全保障の概念である。1980年に大平総理の総合安全保障問題研究の政策研究会報告書において理論化された。

集団安全保障
　集団安全保障とは国家連合において、軍事力の行使を原則禁止し、またその原則に違反して武力行使に至った国家に対しては構成国が連合して軍事的な手段も含む集団的制裁をかける安全保障の概念である。国際連盟において初めて採用され、現在では国際連合がこの集団安全保障を機能させる国際機関であるが、いまだ実現しておらず、国連憲章に定められた体制は整っていない。

共通の安全保障
　戦争回避が共通の利益であるとの認識に基づいて、敵とも協力して戦争回避を目指す安全保障の概念である。冷戦期ヨーロッパにおいて生まれた概念であり、従来の競争的対立的な安全保障を否定し、敵勢力との相互依存的な協力を重視する。この具体例として1975年の欧州安全保障協力会議（現在の欧州安全保障協力機構）が挙げられる。

協調安全保障
　敵味方が流動的な不安定地域の国家が体制に加わり、各国の協調主義的な外交や貿易によって危険や脅威を制御し、戦争を予防し、戦争が勃発した場合もその拡大を抑制することを目的とする安全保障の概念である。非軍事的な側面が重視されているものの、体制に潜在的適（※敵？）性国を含めてその地域のすべての主要国が参加する必要があること、さらに潜在的適（※敵？）性国を含めて域内の全主要国が共同行動に参加する意思を持つこと、また顕在的敵性国が体制内に存在しないことなどが体制が機能する前提条件となる。

　以上から分かるように、安全保障の概念は時代、世界観、思想、政策などによって変化しているため、注意が必要な包括的な概念であることが分かる。

安全保障の歴史
　古来から人類にとって生存は最重要課題であり、そのために歴史上の為政者たちは自国の安全を確保するために多大な労力を費やしてきた。

　19世紀までの国際社会においては、対立する国家（同盟）間の力の均衡によって秩序が安定するという国際社会において、軍事力の造成と同盟の強化によってのみ自国の安全を保障するという個別的安全保障の考え方が支配的であった。故に当時の安全保障の研究領域は、国家の軍事政策や外交政策などにとどまっていた。

　しかし、この個別的安全保障のもとでは、対立する国家間の軍拡競争が発生し、対立する国家間の緊張・不信感をいたずらに高めて戦争のリスクを高めることとなる。また小規模な紛争が世界戦争へと拡大する可能性も高めることとなる。第一次世界大戦は、個別的安全保障の危うさを示した最初の世界戦争である。

　そこで、この第一次世界大戦後には、集団安全保障の考え方に基づく国際連盟が設立された。集団安全保障とは、全世界すべての国が体制に参加し、武力行使を原則禁止するとともに、これに違反した国に対しては構成国が協力して軍事力を含めて制裁する安全保障体制である。ただし集団安全保障の制度は、すべての国が参加することや、顕在的な敵国が体制内に存在しないことが条件となると考えられている。これによって国際緊張は緩和され、軍縮の可能性もありうる。

　しかし国際連盟は権限や体制において欠陥があり、第二次世界大戦の開始を防ぎ得なかった。この歴史を踏まえ、設立された国際連合は集団安全保障のための体制をいっそう整備強化した。しかし国連は米ソの対立によって当初考えられていたように円滑に機能することができなかった。冷戦に突入してからも国連も機能不全が起こり、また米国においてはソ連との対立があったため、ソ連に対する軍事政策の研究を中心に行ったために、軍事理論が中心であった。

安全保障研究の第一次沈黙期
　1960年代後半から1970年代後半にかけて安全保障研究は沈黙した。この沈黙期は、米ソ緊張緩和外交の影響や特に危機的な紛争が起きなかった事の理由が強い。なお、1970年代以降の安全保障研究活発化は、米ソ緊張緩和外交の有効性が示されなくなった事の影響が強い。

安全保障研究の第二次沈黙期
　1991年12月、ソ連が崩壊したが、これを予見できた研究者が居なかった。また崩壊が起きた後もそれを説明できる研究者が居なかった。以後、国際政治学者、その中でも安全保障を研究する人々は沈黙した。ソ連崩壊によって「安全保障研究は死んだ」と言う意見すら出回った。冷戦後は国際的な相互依存関係の強まりや、国際経済の発展を背景に、安全保障は広く政治的、経済的利益を、軍事的手段のみならず外交、経済力、文化などをも用いて守ることを指すようになった。

PFP協定と再保証型安全保障制度
　ソ連の脅威が無くなり、西ヨーロッパが所有する戦術核7400発の多くは不要とされ、大部分は廃棄となった。これにより NATOの性質の変化が求められたが、NATO解体はむしろ地域情勢を悪化させるとして存続されることになる。1994年1月、NATO拡大とそれに強硬に反対するロシアへの妥協案として PFP協定が提唱された。1997年9月、日米防衛協定の指針の改訂作業が行われ、日本の本土防衛だけでなく「周辺事態」にも対応する事が決定される。この安全保障体制を 再保証型（リアシュアランス型）安全保障制度と言う。

国際安全保障体制の理論
　国際社会という視点で、安定的な世界秩序を維持する国際体制に関する理論も安全保障において主要な課題である。ここでは代表的なモデルや理論を述べる。

平和理論
　国際秩序は力の不均衡や、国際経済の影響などによって安定と不安定の状態を歴史上長年行き来してきた。ここではその安定した国際秩序が維持されている国際関係の定式化を行った理論について述べる。

単極平和論
　圧倒的な力を持った大国の存在が世界を平和にするという理論である。この平和論の多くはパックス・アメリカーナを意味するが、中には世界政府思想などもある。

双極平和論
　圧倒的な力を持った二ヶ国（勢力）の存在が、お互いに拮抗することで結果として世界を平和にすると言う理論である。この平和論の多くは米ソ冷戦期を意味する。

多極平和論
　複数国による均衡、拮抗状態により世界秩序を平和に維持するという理論である。つまり、国連などの国際機関を中心とした平和論を意味する。

民主的平和論
　民主主義の政治体制を採用する国家同士では戦争に訴える可能性が少ないという学説である。主にブルース・ラセットによって論じられており、民主主義の国家が好戦的でないとは限らないが、歴史的な経験則においては民主主義の国家同士が戦争を行うことが比較的に少ない傾向があるとされる。従って世界中の国家の体制を民主化することによって、世界の安全保障は確保することができるという考え方の基礎となっている。相互に高度な民主体制を構築できれば、軍事バランスとは関係なく平和関係が維持できるという点で、他の安全保障論とは一線を画している。その発想の源流はカントの平和思想にあるといわれ、カント的国際主義とも言われる。しかしながら、なぜ民主主義体制が国際関係における戦争を抑制するのかについては議論の余地がある。）））

　（（（中三二一障、安全保障）））

　（（（中三二一障、

安全保障
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
　安全保障（あんぜんほしょう、英: national security）は、ある集団が生存や独立などの価値ある何かを、何らかの脅威が及ばぬよう何かの手段を講じることで安全な状態を保障することである。また、その目的のための体制・組織などを指す場合もある。国際関係における安全保障は主として他国からの防衛をその主眼に沿えるものである。

目次
1 概説
2 概念
2.1 伝統的安全保障
2.2 人間の安全保障
2.3 総合安全保障
2.4 集団安全保障
2.5 共通の安全保障
2.6 協調安全保障
3 安全保障の歴史
3.1 安全保障研究の第一次沈黙期
3.2 安全保障研究の第二次沈黙期
3.3 PFP協定と再保証型安全保障制度
4 国際安全保障体制の理論
4.1 平和理論
4.2 覇権モデル
4.3 勢力均衡モデル
4.4 大国間協調モデル
4.5 集団安全保障モデル
5 軍事的側面
5.1 軍事力
5.2 核兵器
5.2.1 核抑止の種類
5.2.2 抑止戦略モデル
5.2.3 演繹法的抑止戦略モデル批判
5.2.4 相互確証破壊
5.3 軍縮・軍備管理
6 非軍事的側面
6.1 非軍事的側面に関する議論
6.2 経済の安全保障
6.3 資源の安全保障
6.4 環境の安全保障
6.5 思想・文化の安全保障
7 学派・視点
7.1 脅威
7.2 国益
7.3 ネオ・リアリズム
7.4 リベラリズム
7.5 機能主義
7.6 地政学
7.7 構造的暴力
7.8 シカゴ学派
7.9 世界最終戦論
7.10 ソフトパワー
7.11 エアパワー
8 国際連合と安全保障
8.1 国連軍
8.2 国連平和維持活動
8.3 ガリ構想
9 安全保障の抱える問題
9.1 セキュリティ・パラドックス
9.2 脅威の創出
9.3 自由の抑圧
9.4 脅威の誇張
10 日本の安全保障
11 安全保障の分野の専門・関連用語
12 関連項目
13 参考文献

概説
　安全保障とは、ある集団・主体にとっての生存や独立、財産などかけがえのない何らかの価値を、脅威に晒されない様にから何らかの手段によって守ることを主に指すが、その概念は非常に多様である。歴史的・伝統的には軍事的な脅威に対するものが主であったが、冷戦後は大量破壊兵器拡散、国連平和維持活動、また発展的には経済、エネルギー資源なども含めるものへと研究領域が拡大し、一部で環境問題や人権を包括する主張もある。現代における国家間の主要な安全保障は軍事力の要素に基づきながらも、外交や経済、環境などを広範なものを含めるものである。

　その研究対象の例を挙げると、軍事戦略、安全保障体制、文化政策（ソフトパワー）、広報・教育宣伝政策（プロパガンダ）、地域政策、経済政策・金融政策、人的国際交流、地政学（ジオポリティクス）、国際関係論、エネルギー安全保障、宇宙政策、RMA（軍事における革命）、軍縮、小火器に関する安全保障(DDRなど)、大量破壊兵器、地雷、環境、人口問題、水資源、貧困問題、食糧問題などがある。特に貧困や民族・部族対立などの国内問題が安全保障問題に至るような事態になることを安全保障化という。

概念
　現代において確固とした安全保障の定義は存在せず、そのことは多くの専門家によって指摘されてきた。

　安全保障は古代ローマにおいて精神的な心の平穏を意味するSecuritasを語源とし、英語ではSecurityやフランス語ではS○curit○、ドイツ語ではSicherheit、イタリア語ではSicurezza、スペイン語ではSeguridadと表記され、こうした欧州の概念を日本などが輸入した結果、漢字表記としての安全保障という概念が成立することとなった。古代ローマにおけるsecuritasという概念はストア哲学の基本概念のひとつであり、政治的社会的な意味を帯びた結果、ローマ帝国時代における「ローマによる平和」即ちパクス・ロマーナ(Pax Romana)という概念に結び付けられるようになった。

　伝統的な安全保障概念とは、軍事的な意味での国家の平和と独立或いは国家間の関係の中でとらえられてきたが、今日では人間の安全保障をはじめとして非国家的・非軍事的な概念が派生しており、その概念は時代によって変化し、また文脈や使用者、学派、価値観によってもその意味が異なることがある。このため、正確に安全保障という概念をとらえる上で、使用には注意を要する。

　近現代では理論上、安全保障と防衛は厳密に区別される。安全保障とは『脅威が及ばないようにすることで安全な状態を保障すること』を目的としているのに対し、防衛は『及んできた脅威に対抗し何らかの強制力によってそれを排除する』ことが目的である。

　以下では、ここでは伝統的安全保障をはじめ、新たな安全保障概念を含めて今日、国際政治上、論議される代表的な安全保障の概念について解説する。

伝統的安全保障
　伝統的安全保障とは国家の領土や政治的独立、外部からの脅威を軍事的手段による牽制によって守ることを主眼においた、最も基本的な安全保障の概念である。国防がこれに該当する。今日においても軍事力を用いて国家の生存と独立、国民の財産、安全を保証することは極めて重要な国家の役割の一つとされている。今日では国家総力戦と核兵器の登場により戦争が割に合わない物になったため十分な抑止力を整備すれば、先進国同士の戦争は起きにくくなっている。）））

　（（（中三二一障、安全）））

　（（（中三二一障、

安全
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

緑十字。日本での安全のシンボル。

安全第一のサイン。

　安全（あんぜん）は、危険がないこと、被害（有形・無形を問わず）を受ける可能性がないことである。

　交通安全、食の安全、環境の安全、職場の安全、国家の安全（安全保障）などが問題になる。

　機械や道具の安全が保てる負荷の範囲を安全率と呼ぶ。

　安全問題を扱う学問としては安全学や安全工学がある。

目次
1 類似の概念
2 反対の概念
3 法律での安全
4 関連項目

類似の概念
保安
治安
社会保障
予防
防災
防犯

反対の概念
リスク
危険

法律での安全
静的安全
　いったん取得した権利は、みだりに奪われることがないという安全。
動的安全
　元々の権利者の権利を犠牲にしても取引自体を保護する、取引の安全。
　善意取得、表見代理、権利外観理論

関連項目
食品安全基本法
労働安全衛生法
公安
生活安全部
安心
長期使用製品安全点検制度
長期使用製品安全表示制度

カテゴリ：安全技術
隠しカテゴリ：社会科学関連のスタブ項目

最終更新 2011年8月12日 (金) 16:47 （日時は個人設定で未設定ならばUTC）。

　「ありがとうございます。」。）））

　（（（中三二一障、電気水道ガス水洗式トイレ川への感謝）））

　（（（中三二一障、

　先ず、電気。電気は、非常に便利です。「ありがとうございます。」。

　次に、水道。水道も、非常に便利です。「ありがとうございます。」。

　次に、水洗式トイレと下水道。水洗式トイレも、下水道も、非常に便利です。「ありがとうございます。」。

　次に、川。排水処理の仕組み、その延長線上の河川も、非常に便利です。「ありがとうございます。」。

　あと、ごみ処理の仕組み、埋立地、最終処分場、地層処分、浅地中処分にも感謝致します。「ありがとうございます。」。

放射性廃棄物
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
放射性廃棄物の処分方法
　放射性廃棄物の処分については様々な方法が検討された。
　海洋投棄（かつて各国で実施されたが1993年に全面禁止）、地上施設による長期保管（未実施、ただし一時的な中間貯蔵施設は除く）、氷床処分（禁止）、宇宙処分（大気圏外にロケットで打ち上げ太陽系の引力圏外に放出する、もしくは太陽の重力に引き寄せさせる方法。かつて米が検討したがコストと不確実性から不採用）、地中直接注入（米、ソが実施）などが検討され、このうち海洋投棄と地中直接注入処分は実施された[9]。

地中直接注入
　地中直接注入(Direct injection)とは、液体もしくは粉体を混ぜた流体の放射性廃棄物を、処分に適した地中に高圧で注入する処分方法である。例えるなら地球に廃液を注射するようなものである。1957年にソ連が調査を開始し、深度400ｍと1400ｍ砂岩層、石灰岩層へ40年に渡り数千万立方メートルの低レベルから高レベル放射性廃棄物を注入処分した。アメリカでも、1970年代に10年間に渡りテネシー州のオークリッジ国立研究所の地下300ｍに7500立方メートルの低レベル放射性廃棄物が注入処分したが、環境汚染への懸念から中止した。高レベル放射性廃棄物の処分も検討されたが、これも汚染への懸念から計画は断念された[9]。

放射性廃棄物の海洋投棄
　詳細は「海洋投入#放射性廃棄物の海洋投棄」を参照

　核開発の初期においては各国で廃炉になった原子炉、使用済み核燃料等の高レベル放射性廃棄物を含めた固体・液体の放射性廃棄物が海洋投棄された。海洋投棄は1946年のアメリカによる北東太平洋への投棄に始まり、1975年には高レベル放射性廃棄物の海洋投棄が禁止され、1993年に全面禁止となる迄に日本(1955~69年の間に実施)を含む13ヶ国による海洋投棄が報告されている。海洋投棄は太平洋北東部、大西洋北西部と北東部、北極海、太平洋北西部で行われ、それらの放射能の総量は8.5x1016ベクレル(Bq)と推定されている [10]。

　参考までに福島原発事故による放射能の海水への放出量は東電推定で0.47x1016Bq、原子力安全委員会・京大推定で1.5x1016Bq[11]、フランスの原子力安全委員会推定で2.7x1016Bqとなっている[12]。ただし海洋投棄の場合は一応投棄地点や投棄手段(コンテナ、固化等)などを調査・検討の上での投棄であるので原発事故による海洋への漏出による影響とは比較は出来ない。
　海洋投棄については環境汚染の懸念からロンドン条約が締結され各国が批准している。同条約は75年の改定で高レベル放射性廃棄物の海洋投棄禁止、1993年には全て放射性廃棄物の海洋投棄が禁止となった。

　1993年には、ロシアによる日本海への放射性廃棄物投棄が明らかになり、国際世論の批判を招いた[13][14]。

　なお、バーゼル条約により、締結国は有害な廃棄物の輸出・入は厳しく制限され、政府開発援助と抱き合わせで発展途上国に引き取らせるなどの方法は禁止されている。環境上適正な処分について可能な限り国内の処分施設の確保が求められている。

放射性廃棄物の最終処分方法
　放射性廃棄物の最終処分に関しては「高レベル放射性廃棄物」は深地層への「地層処分」が計画されている。「低レベル放射性廃棄物」ではそれらの物性により三段階の「浅地中処分」およびTRU廃棄物などは「地層処分」される[15]。

　「地層処分」と「浅地中処分(トレンチ処分を除く)」はいずれも遮断型処分ではあるが、人工構造物(人工バリア)による完全な放射能の遮断を管理期間中継続させることは困難である。放射能の漏洩による影響を最小限にするために場所(地質・地層、水脈など)および地中深度などが考慮され処分基準となっている。「浅地中トレンチ処分」は遮断手順を伴わない処分であるが、処分場の管理は埋め立て後50年間継続される。

　また原子力発電所などで発生する廃棄物の内、放射能がクリアランスレベル以下の物は放射性廃棄物とはみなされず、一般の産業廃棄物として再利用・処分される。

　日本においては使用済み核燃料は再処理の方針により廃棄物には分類されないが、再処理の方針をとらない国では高レベル放射性廃棄物に区分される。

　「低レベル放射性廃棄物」の「浅地中処分」には「余裕深度処分」「浅地中ピット処分」「浅地中トレンチ処分」の三段階の処分方法がある。

　一部のTRU廃棄物を除く低レベル放射性廃棄物はそれらの放射能レベルに応じて三段階の「浅地中処分」される[16]。

余裕深度処分
　低レベル放射性廃棄物の内、放射能レベルの高いものは21世紀初頭において一般に地下利用の無い地下50~100メートルに作られる人工構造物(トンネル型またはサイロ型施設)に搬入され埋設される。処分対象は制御棒、炉内構造物、放射化金属および燃料加工や再処理施設におけるプロセス廃棄物等である。管理期間は数百年。処分・管理方法等については調査中である。日本原燃の六ヶ所低レベル放射性廃棄物埋設センターにて次の三号施設として調査中。

浅地中ピット処分
　放射能レベルが比較的低い廃棄物は地下約10メートルのコンクリート製の収納施設に搬入後、施設ごと覆土され埋設される。埋設後の管理期間は約300年と規定されている。六ヶ所低レベル放射性廃棄物埋設センターで一号・二号施設が1992年より稼働中。

浅地中トレンチ処分
　放射能レベルが極めて低い廃棄物は地下数メートルにそのまま(人工建設物は無し)埋め立て処分される。いわゆる単純な埋め立てである。50年ほどの管理後、土地は再利用される[17]。日本原子力研究開発機構・東海研究開発センター原子力科学研究所・廃棄物埋設施設で1995年より実施。
　放射能レベルが極めて低い廃棄物の内で有害な化学物質を含むものは、有害物質の管理処分基準に沿った処分施設で処理される。

　※処女と婚前セックスをした方々は、蛇と。おそらく、過去に、太陽系の惑星の一つを核戦争によって、破壊して、小惑星と化した。その象徴は、第一次世界大戦と。その償いは、広島原爆被災と。神に、償いの為に、無限時間、土下座して、得た広島原爆被災の償いと。その現実は、ダウン症と。広島原爆ドームに象徴されている。校長と。蛇と。

　蛇橋本龍太郎は、サタン小泉純一郎を犯し尽くした。だから、サタン小泉純一郎は、離婚した。これが、蛇橋本龍太郎と。長男・父、二男・母を犯し尽くして、蛇の子にしようとした。だから、サタン小泉純一郎は、三男が、産まれる前に、離婚した。これが、サタン小泉純一郎と、蛇橋本龍太郎との闘い。ライオンと爬虫類との闘い。ポマード・オールバック・真ん中分けの爬虫類はサタンの敵。

　ルーシェル小沢一郎は三男。しかし、サタン小泉純一郎は、母。

　現実は、これ程、苛酷、過酷なのです。サタン小泉純一郎が、日本のエース。エホバ森喜朗は女。私は、再婚した皇太子を民間人に落とさなかった英国女王の愛の無さを認めない。英国女王の資格が無い。以上、全存在界の全存在方へ、報告致しました。以上、謹んで、核之超神霊様に、御報告致しました。

　アホらしいだろ！！？。馬鹿馬鹿しいだろ！！？。くだらないだろ！！？。しかし、これが、地球人類の現実なのだ。母で有るサタン小泉純一郎は、北朝鮮の金正日と握手した。金正日が母だから。そして、三男・セツ・金正恩の世と。日本の三男・セツ・金正恩は前原誠司。日本国の柱は、前原誠司なのだ。野田佳彦は前原誠司の保護者。自民党の柱は、小泉進次郎。逆の考えをしていた方々は皆、死ね。死刑執行致しました。極悪党ども。永遠に要らない。屑ども。以上、全存在界の全存在方へ、報告致しました。以上、謹んで、核之超神霊様に、御報告致しました。

　コイツらは有害だけの存在だから。以上、全存在界の全存在方へ、報告致しました。以上、謹んで、核之超神霊様に、御報告致しました。

　世の中は、子の為に有る。親は、子を生き残らせる為に、死力を尽くして、毎日、闘い続けているのだ。これが、生き物の普通の事なのだ。以上、全存在界の全存在方へ、報告致しました。以上、謹んで、核之超神霊様に、御報告致しました。

　（婚前セックスをしてしまった方々は、自分の子孫がいなく成ったら、アウト。あとは、最悪・最低の最低に惨めな霊界生活に墜ちた。これが、生き物の掟なのだ。）

　以上、全存在界の全存在方へ、報告致しました。以上、謹んで、核之超神霊様に、御報告致しました。）））

　（（（中三二一障、地デジは有料、物々交換ではないから）））

　（（（中三二一障、

　地デジ映像＆音声は、デジタルデータと。アナログではない。だから、物々交換しない。物々交換しないから、物代金が、視聴する為に、かかる。有料と。地デジ映像＆音声は、一方的に送られてくるデータと。物々交換しない。これが、地デジ。物と。生き物の交流ではない。物々交換するアナログの世界とは、性質が異なっていると。）））