緑が丘から新しい二宮の風を発信します

2009/03/04 23:18:55｜議会と議員

感想メールを紹介します

私のブログで 議会傍聴感想記を読んだＡさんからのメールを紹介します。 （掲載許可を頂いた方の分です） 、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、   田口さん 早速、議会の傍聴報告を作られてましたが、面白く拝見しました。 委員会を午前と午後に済ませてしまうのは、議案の範囲から言っても 無理ですね。少なくても一日1委員会にしなくては満足な審議はできないはず。 又、資料が提供されていないようですが、これはぜひ強く要請したほうがいいと思います。 事務局が議員を操っているのはどこも同じようなもので、委員長の采配ができない議員を その任務に当たらせている議会の問題です。 きっと当選回数の多い人に順送りでやらせているのでしょう。   田口さんの存在が知られてくることが大事です。めげずにご活躍ください。 大磯にも足を運ばれるとのこと、他の議会を見ることはいいことですね。僕もやっています。 では、お元気で。   、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、   大磯のご報告、興味深く拝見しました。 いい議会のようですね。小さくてもキラリと光る議会 というところですね。図体の大きな議会ほど時代遅れになる。 その弊害はがっちりと固まっている会派の存在のせいだと考えています。多数が正しいとは 限らないのが民主主義のつらいところですね。

---

2009/03/04 9:07:25｜美しい街、緑が丘

今朝,少し雪が残っていました

気圧の通過で二宮も雪が降りました。 3日、夕方かなり振っていたので積もるかと思ったのですが 寝るときは（午前3時）雨になっていました。 屋根だけのほんのちょっと雪景色の緑が丘の写真です。 議会傍聴に行く前にリクと散歩しながら撮った写真です。

---

2009/03/04 1:33:49｜議会と議員

今、大磯議会が面白い、、、議会傍聴感想記です

3日は二宮議会が休会なので午後、大磯町議会を傍聴しに行って来ました。 13時からの議会に5分ほど遅れてしまったのですが、そうしたら傍聴席はもう40人あまりの人で一杯になっていました。 大磯町議会の傍聴席は2階席で理事者側席も議員席も真上から見下ろす位置で議員や理事者が何をやっているか一目瞭然でわかります。まるで劇場に来ているようです。 議会質問の内容は大磯町議会はＨＰのアップが早いので（3か月も立たないと出てこない二宮と違って大磯はもう今の平成21年3月議会審議結果がもう更新されていています。）そちらで確認をお願いします。 私は浅輪いつ子議員と柴崎茂議員お二人の議会質問を聞き感じた二宮町議会との違いを報告します。 大磯議会はもうすでに一問一答式が採用されていて時間内なら何回でも質問が出来ます。一つの項目が終わって次の項目に移るという形で進められていました。 浅輪議員の食い下がる事、食い下がる事、そして柴崎議員のど迫力にもたまげてしまいました。理事者側もウカウカ、ボッーとしてなどいられない、全員が資料を確認したり質問のメモを取ったりしていました。 国会の質疑を管さんとか志位さん、佐々木憲章さんなど何度かテレビで見た事がありますがその大磯版がここにありました。 質問時間は自己申告だそうで短い人で45分がありますがほとんどの議員が80分を取っています。時間が決まっているので傍聴の予定が立てやすく傍聴者も楽です。 お目当ての議員、興味のあるテーマーで議員質問を聞く事が出来ます。 議員14名のうち11名が一般質問通告をしていて総括質問を入れるとほとんどの議員が質問しています。副議長の渡辺さんも60分取って質問していました。（二宮は議長、副議長、監査の質問を聞いた事がありません。相模原市議会では議長が副議長に議長を交代して質問したりしています。） 大磯議会は一般質問の日時も2日、3日と二日間あり1日で済ます二宮と大違いです。 坂本さんが町長になってから大分、良くなったと思うのですが（二宮と違って）大磯の議会は聞いていて面白い、迫力があります。議員の質が違うのか二宮と何故、こうも違うのか、議員自身が大磯議会を見に行った方がいいのではないか？と思います。二宮の議員ではＨ議員が傍聴に来ていましたが他の議員も学ぶべきではないでしょうか？ Ｈ21・3・3記

---

2009/03/03 1:31:41｜議会と議員

議会傍聴の感想です

議会傍聴の感想です。 今日は午前が9時30分から総務建設経済常任委員会、午後1時30分から教育福祉常任委員会がありました。 傍聴者は私としおかぜの神保さん、午後は障害者関係の条例の一部を改正する条例の審議の傍聴に来たと思われる10名ほどのグループでした。   個々の案件についての審議内容や採択の結果については議員さんや議会が町民に報告すべきものと思いますので割愛し　ここでは私は若干の感想を述べたいと思います。    進行役の委員長から「簡潔に質問して下さい。」など　議員の発言を制限する発言、（慣例なのかも知れませんが）やたら質問回数を誇示し質問を終わらせようとする場面が多くありました。（「質問回数制限無しにしたらどうですか！」と言いたい。） また、後ろに座っている議会事務局長が委員長にあれこれ指示したり　時には議員の発言を制止させたり、自分で休憩を宣言したりもしていましたが　これって何かおかしくはないですか？ 役場の一職員がアドバイスの域を超えて選挙民に選ばれた議員に指示をする事は職権の逸脱行為と思います。（これは今までも傍聴に来た人から何度も言われている事ですが本人には伝わっていないのですね。） それから理事者側で議員の質問にしっかり答えられない部、課長がいました。 全然、一度も質問をしない議員もいました。 審議案件が多過ぎたのかお疲れが出て来たようで15時頃には番外議員席は目を閉じて聞いておられる方がかなりおられました。 無理して委員会を1日で全部を終わらせなくても北海道白老町議会のように通年議会にして1日、１〜２件ずつ徹底審議されたらどうなのでしょうか？（議員の給料は議会が無い月でも毎月出ていてボーナスもあるのですから、、）    傍聴者に（少し資料はありますが、、）議員と同じ資料はありません。 何を話しているのか話を聞く理解するのが結構きついです。   私は15時42分、途中で帰りましたが委員会を終わったのは17時30分頃だったようです。  「（傍聴が）一人だけかよ。」「お前のグループは来ないのかよ。」と町のとある人から言われました。午前中の傍聴者が2人だったのが期待外れだったようです。 役場に行っても話の出来る人が増えて来ました。私の書いている事や私の事をかなりの方がご存じのようです。「いじめられないように気をつけて書かなけゃ。」と思いながらつい書いてしまう私です。 明日、4日は町長の施政方針演説がありますから皆さんも絶対、傍聴においで下さいね。 Ｈ21.3.3記

---

2009/03/02 22:54:20｜美しい街、緑が丘

春はそこまで来ています

今日は久しぶりの良いお天気です。   今朝の富士山は霞がかかっていて良い写真が撮れません。 （写真は富士見平からの富士山）   晴れていても風が冷たい、   明日からはまたお天気が悪くなりそう。    でも春はもうそこまで来ていてタンポポやハコベが   緑地のところどころに咲いていて   山や里の木の芽も吹き出し河津桜も葉桜になって来ました。   今月末にはソメイヨシノのお花見です。

---