ブログ07

人工知能プログラミング

　人工知能プログラミング

　人工知能プログラミング。
　人工知能プログラミングを致させ続けさせていただく事は、人間・人を創造した神の御心を学べ続ける事で有ると私は思います。
　以上、全存在界の全存在方へ、報告致しました。以上、謹んで、核之超神霊様に、御報告致しました。以上、天命界の全ての超神霊様に、御報告致しました。
　私が思っている神の御心はドン。
　ドンとは、キャバレー嬢の非嫡出子の男の子の父。
　夜王ではない。
　夜王はキャバレー嬢の娘。
　キャバレー嬢を踏んで、自分の利益を得続けているから、消費され続ける。
　ドンは、その夜王として、自分を消費し続ける娘を背負い続けて、人類の存続を致し続けている。
　私はこれ以上の存在を普通の神と言う。
　以上、全存在界の全存在方へ、報告致しました。以上、謹んで、核之超神霊様に、御報告致しました。以上、天命界の全ての超神霊様に、御報告致しました。
　これ、会長の基本。

大阪都構想０９

大阪都構想
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
尾崎正直高知県知事
　「大阪ダブル選挙で当選した松井知事と橋下市長には是非頑張っていただきたい」とエールを送る。反面「大阪には様々な問題があった。財政問題、府市の問題、不祥事も含めて、大阪府と大阪市では問題が噴出していて解決できずじまいだった。大阪ダブル選挙を通じて、閉塞感漂う大阪を再建してほしいと大阪府民の声があり一番応えられたのが、大阪維新の会が大勝されたのではないのか。背景には既成政党問題どうこうよりも行財政改革上の課題など説得力ある策を打ち出せたのかというところが非常に大きかったのではなかろうか。大阪の状況で抜本的な行財政改革することが、大きな課題になると思う。 大阪府と大阪市、堺市との間で、いろいろ問題が起こっていておざなりにしてしまった経緯がこれまであった。水道についても、統合して事業を一元化を検討したが結局決裂していった状況があったが、大阪都構想の評価高知の地からわざわざコメント申し上げることも差し控えさせていただきたい。その中で活発なご議論していただいて、最後は大阪の皆さんの判断によって決まっていくことがいいのではなかろうか」と述べた[138] [139]。

橋本大二郎前高知県知事
　「大阪維新の会が圧勝したのは、議員や公務員といった既存勢力に対する怒りが溜まったから支持は集まらない。大阪都構想はビジョンもミクロの面もまだはっきりしないが、政治情勢の変化で、橋下氏が都構想の先を描く道州制を実現させる動きにもなり得る」と述べた[140]。

広瀬勝貞大分県知事
　「分権改革・地域主権といった方向というのは我々もいろんな面で主張をしている。そういう中で、地方の制度、国と地方の関係、そういったものについても見直しをしなければならないという議論が必要。九州広域行政機構といったものを構想して、そして国に対して要求をしているという面もある。大阪都構想は分権改革、地域主権という方向での制度改革の一環である。大阪ダブル選挙で、大阪府民の皆さん、大阪市民の皆さんの選択があった。そういう意味では、我々も地方制度の見直しを主張しているため今回の結果というのは追い風である」と述べた[141]

小川洋福岡県知事
　「橋下大阪市長の大阪都構想は、経済力の低下、財政問題や二重行政の解消に伴い、大阪府と大阪市・堺市を再編し、広域行政機能を強化した大阪都、特別区再編は新自治体の仕組みへの議論に一石投げたものではないか。都制移行に伴い具体的な政策が不透明でその実現までに議会との関係、法律改正などの課題があるが、今後橋下氏の都構想が具体化されていくのか、高い関心を持って注視していきたい」と期待を寄せる。福岡県も福岡市と北九州市の政令市が存在して二重行政を抱える点「福岡県全体発展を考慮すると、県と政令指定都市が互いに連携・協力を図る事が基本」と述べた[142]。

麻生渡前福岡県知事
　「現在の大阪は全体のビジョンが見えず、都へ移行することで強力な政策推進主体ができ期待感は高まるが、道府県と政令市の二重行政の弊害が最も顕著にに表れているのが大阪」と述べた[143]。

古川康佐賀県知事
　「大阪都構想を通じて、大阪が良い・悪い方向に行くかは不透明だが、大阪ダブル選挙を通じて民意を受け、その実現にむけて努力するのは当然だが、今回の場合は『「大阪市長は不用」を公約にあげて、大阪府知事に権限を持たせて、大阪市は廃』と前代未聞の選挙だったと言えるのではないか。大阪府と大阪市を一体化する大阪都構想を実現までには法改正が必要になるが、都をめざすのがいいかどうかは解らず、現在の府と市の二重行政の状況もよくわからない。大都市制度へ一石を投じ、議論を巻き起こしたことは良い事」と述べた[144]。

中村法道長崎県知事
　「広瀬大分県知事と同様、九州7県の共同設立構想を初めとする九州広域行政機構（仮称）を検討している経緯より、大阪都構想をはじめとする地域主権の考え方の中で、国の地方機関の廃止・見直しが大きな課題であるのではないか」と述べた[145]。

蒲島郁夫熊本県知事
　「大阪ダブル選挙の争点は明快であるが大阪府民と市民が大阪都構想をどう考えるか。橋下氏の独特の政治手法が争点」と述べた。熊本県と熊本市の二重行政を抱える点は「二重行政問題は都道府県と政令市の間での大きな問題。ただ、制度を上手にやるのではなく市長・知事の人間関係、市と県庁の相互関係が大きく、かつ、連携の文化が大事。制度を変えることではなく、現状制度で、熊本市と熊本県の連携、手を携える文化を作っていくことが重要。もし、法律上困難な制度的な問題の際、その制度的問題に対して解決を図っていことが大事。大阪市と大阪府の場合は「府市合わせ（不幸せ）」と対立があったため、関係がよくなかった」と述べた[146]。

河野俊嗣宮崎県知事
　「大阪ダブル選挙の結果は、政令指定都市制度、大阪都構想が主な争点の選挙で、大阪府民・市民の方々が閉塞感の打破・変革、制度に対する議論どうこうより、大阪府の現状を変革をしてほしいという強い気持ちが反映された選挙ではなかったのではないか。大阪都構想は、二重行政、府と市の「府市あわせ（不幸せ）」と言われてきて自治体の軋轢、確執など大阪の実情が浮き彫りになり、大都市制度のあり方を考えさせられる構想ではないか。実情を把握していない段階で賛否は差し控えさせていただきたいが、大阪の実情を踏まえて、今回、大都市制度に大きな一石が投じ、周りで議論していこうと試みがなされてるため、今後の議論の展開に大変興味・強い関心があるため動向を注視していきたい」と述べた[147]。

東国原英夫前宮崎県知事
　「大阪都構想には賛成。大阪府と大阪市の二重行政を解消し行政的システム改革、見直すことはいいことである。都道府県と政令指定都市という、県都と政令指定都市の行政的なあり方というのが非常にこれまで問題を多く抱えて来たためこれを解決することに対して私は高く評価。もし成功すれば、二重行政とかスリム化など見直しにつながるのではないか、この改革を見守っていきたい」と述べた[148][149]。

伊藤祐一郎鹿児島県知事
　「大阪ダブル選挙を通じ、大阪維新の会が大阪府と大阪・堺両市を再編し、都に移行する大阪都構想を公約に大阪維新の会・既成政党の対立で二者択一を求めたことなどが有権者の投票行動を通じて今回の選挙結果で影響。経済のグローバル化、東京一極集中が加速し地域経済は低迷、住民の間には閉塞感が強まっていると指摘され、広域行政を一元化し、府市の二重行政を徹底的に排除した上で、都市基盤、産業基盤の整備等を進めるというのも一つの考え方だが、大阪市・堺市の政令市を解体し、大阪府と一元化して中核市レベルを設置する構想には実際の行政展開としては、公選区長と議会を持った基礎的地方公共団体である行政力の強い中核市を誕生させて全体としての一体性を失う」と述べた[150]。

仲井眞弘多沖縄県知事
　「都道府県知事会で少し会話を交わしたのみだが、行動や考え方については報道を通じて解らない部分はある。反面、大阪府知事辞任し大阪市長へ当選、地域政党・大阪維新の会を立ち上げ、大阪都構想、普天間移設が掲載されている「維新八策」を掲げるなど大変な行動派」と述べた[151]。

政令指定都市市長（現職・前職含）
上田文雄札幌市市長
　「大阪ダブル選挙で大阪都構想が争点にされた事は、地方政治上では良くないが、非常にインパクトの強い選挙で、大阪府民・市民の皆さんに伝わったのではないか。大阪の状況は閉塞感が漂っていた事から、この構想で打ち破ることで不透明な部分が多いかもしれないがそういう選択をされたと思う。反面、この構想ついては不透明な部分が多い構想であるが今後、注目をしたい」と述べた。大阪都構想を通じて北海道と札幌の関係に影響する事については「それは多分ないだろう。大阪独自の大阪的大都市論と他都市の大都市の形とは異なっているが、この問題は非常に深い問題でもある。地域主権、基礎自治体を大事にすべきであると言う中、国レベルまで発展し兼ねない問題である」と警笛を鳴らす。大都市地域特別区設置法は「札幌が特別区設置をする事については消極に考えている。大阪府では必要かもしれないという判断であれば構わないが、全ての地域では一律不要」と否定した[152][153]。

奥山恵美子仙台市市長
　「政令市が基礎自治体上､大きな権限を持って行政が実施する事は東日本大震災を教訓に大変地域住民の方の利便向上に寄与するのではなかろうか。大阪府と大阪市が一元化され大阪都になり、特別区を設置するのような形事は、権限が政令市よりも限られたものになるため、政令市を解体して特別区のにまで下げることについて本当にいいのかどうか、大阪の方々が理解されて判断をされるかどうか、議論を深めて認識していくべきではないか」と述べた[154]。

清水勇人さいたま市市長
　「大阪府ダブル選挙は大阪府民・市民の民意のあらわれが出たこと。市長選は現状の大阪を取り巻く閉塞感の強さと改革を求める大阪の有権者の皆さんの強い意志が出た事。発信力・行動力のあるので国との協議の中でも引き続きの活躍を期待したい。大阪都構想は大阪の地域事情も反映していることであり、法改正が必要となりますので、国を動かさなければならない。今回の大阪のダブル選挙を契機に大都市制度をめぐる議論が一層進む事を期待」と述べたが、大都市地域特別区設置法は「地方からの提案がきっかけで国会に提出された事は大変画期的なもの。大都市には様々な課題を抱えていることから議論する機会がほとんどなかったのでは。橋下市長の発信力と行動力大きいが、この法案が大都市制度のあり方を見直す第一歩。特別区設置法案は大阪都構想がベースであり、西日本の中枢都市の位置、歴史的な府と市との問題解決を通じて提唱された。基礎自治体が大きな権限と財源を所持し、さいたま市を特別区に再編し設置は不要」と否定した[155][156]。

伊東市
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
いとうし
伊東市
伊東市旗
伊東市章
国 日本
地方 中部地方、東海地方
都道府県 静岡県
団体コード 22208-9
面積 124.13km²
総人口 69,770人
（推計人口、2013年4月1日）
人口密度 562人/km²
隣接自治体 熱海市、伊豆市、伊豆の国市
東伊豆町
市の木 ツバキ
市の花 ツバキ
市の鳥 イソヒヨドリ
伊東市役所
市長 佃弘巳
所在地 〒414-8555
静岡県伊東市大原二丁目1番1号
外部リンク 伊東市
■ ― 政令指定都市 / ■ ― 市 / ■ ― 町
ウオッちず Google Map bing geohack
mapfan yahoo navitime ゼンリン

　伊東市（いとうし）は、静岡県東部に位置する市。

目次
1 地理
2 歴史
2.1 近代以前
2.2 近代
2.3 自治体沿革
3 経済・産業
3.1 第一次産業
3.2 第二次産業
3.3 第三次産業
4 人口
5 行政
6 姉妹・友好都市
7 教育
7.1 高等学校
7.2 中学校
7.3 小学校
7.4 特別支援学校
8 医療機関
9 交通
9.1 鉄道
9.2 バス
9.3 道路
10 観光
10.1 温泉
10.2 自然
10.3 娯楽施設
10.4 美術館・博物館
10.5 イベント
10.6 史跡
11 ゆかりの著名人
12 出身有名人
13 関連作品
13.1 文学・記録・漫画
13.2 映画・テレビドラマ
13.3 その他
14 郵便番号
15 脚注
16 外部リンク

ＳＰ、影武者の部下をやる

　ＳＰ、影武者の部下をやる

　ＳＰ、影武者の部下をやる。
　ＳＰ、影武者は、ＶＩＰで有る自分の盾だから。
　勿論、防弾チョッキ等で、自分の身を護るのは当然だが、優先順位が客で有るＶＩＰが上と。
　だから、ＳＰの部下を続けるしか無い。
　これ、普通。
　仕事の基本。
　以上、全存在界の全存在方へ、報告致しました。以上、謹んで、核之超神霊様に、御報告致しました。以上、天命界の全ての超神霊様に、御報告致しました。

蛇はプーチン、アラーは英国女王を認めない

　私に親はいなかった。父上、母上しかいない。だから、私は、親神の摂理は出来ない。私は神の子ではなかった。イエスキリストではなかった。神の孫でもなかった。再臨主文鮮明でもなかった。以上、全存在界の全存在方へ、報告致しました。以上、謹んで、核之超神霊様に、御報告致しました。以上、天命界の全ての超神霊様に、御報告致しました。

　という事で、私は、現実の摂理を致し続けています。

　サタンは、犬・北朝鮮、豚・中国、熊・露西亜連邦と。以上、全存在界の全存在方へ、報告致しました。以上、謹んで、核之超神霊様に、御報告致しました。以上、天命界の全ての超神霊様に、御報告致しました。

　エホバは、ロボット・米国＆欧羅巴＆英国と。以上、全存在界の全存在方へ、報告致しました。以上、謹んで、核之超神霊様に、御報告致しました。以上、天命界の全ての超神霊様に、御報告致しました。

　蛇は、おそらく、熊・露西亜連邦・ウラジーミル・ウラジーミロヴィチ・プーチンも認めていない。

　アラーは、英国女王も認めていない。

　おそらく、イスラーム以上の世界。

　以上、全存在界の全存在方へ、報告致しました。以上、謹んで、核之超神霊様に、御報告致しました。以上、天命界の全ての超神霊様に、御報告致しました。

　私は、国連の常任理事国・核保有の五大国を勿論、認めています。中国、露西亜連邦、米国、仏蘭西、英国を。以上、全存在界の全存在方へ、報告致しました。以上、謹んで、核之超神霊様に、御報告致しました。以上、天命界の全ての超神霊様に、御報告致しました。

　世の中は、弱肉強食の食物連鎖と生物多様性（一寸の虫にも五分の魂・個の尊厳）によって、存在し続けている。神は、
　五十一歳強の
　童貞の
　昭和六十二年度神奈川県立Ｙ高等学校臨時理科実習助手＆
　昭和六十三年度神奈川県立Ａ高等学校臨時理科実習助手＆
　平成三年度神奈川県立Ｈろう学校臨時高等部英語科教諭＆
　平成四年度〜平成六年度三浦市立四中学校教諭＆
　平成七年度〜平成十四年度神奈川県立藤沢市立Ｔ中学校教諭＆
　平成十五年度〜平成十八年度日本国立神奈川県立藤沢市立Ｆ中学校教諭
　で有る私に、一円の給料も払わなかった。紙と金属製のお金しか払わなかった。以上、全存在界の全存在方へ、報告致しました。以上、謹んで、核之超神霊様に、御報告致しました。以上、天命界の全ての超神霊様に、御報告致しました。

　だから、私には、現実しか無い。
　紙と金属製のお金しか無い。
　地位も無かった。
　以上、全存在界の全存在方へ、報告致しました。以上、謹んで、核之超神霊様に、御報告致しました。以上、天命界の全ての超神霊様に、御報告致しました。

大阪都構想０８

大阪都構想
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
川勝平太静岡県知事
　「大阪ダブル選挙については、大阪府知事と市長が新しく誕生されておめでたい。維新の会が二重行政を解消する主張は実行しやすくなったのではないか。大阪都構想は制度上の問題もあるかもしれない。二重行政というものを今以上にうまく克服できるのか疑問。府が都になるだけでこうした点も危惧されるのではないか。大阪都というもののモデルが東京都については東京に対抗が、プロ野球の巨人ＶＳ阪神みたいなイメージでは。東京に対抗されているという古い図式における構想では。したがって地域分権に大きなインパクトは大阪都ができてもあるかどうかなという懸念があるが、大阪都構想に大村愛知県知事や河村名古屋市長が、中京都構想にといったような新しい地域分権の流れが出来てくるかなとは期待するが、反面純粋に編成できるかどうかは相当に難しい道のりが予想される」と述べた[119]。

大村秀章愛知県知事
　「大阪ダブル選挙は本当に大きな熱気を感じた。大阪を再生するには、府民・市民の熱意を、熱気を感じた。是非これをさらに、この支持を生かして前に向けて進めていっていただきたい。大阪都構想は大阪の成長戦略を掲げて支持されたのではないか。この構想で我々が掲げる中京都構想にも大きな弾みになるのではないか。愛知・大阪・東京の3大都市圏を中心に、地方都市と協力しながら日本の大都市、世界と闘える大都市、日本を支えリードしていきたい」と述べたが、大都市地域特別区設置法は「大都市制度を変える大きな一歩だが、名古屋市を分割して特別区設置する考えはない」と否定した[120][121]。

神田真秋前愛知県知事
　「橋下府知事（当時）がどういう真意で考えているかは不明だが無駄が多い。二重行政で無駄が多いためどう省いていくかということについては重要な指摘。県行政と市町村行政がどういう形で、仕事を分担することは常に注意をしなければいけない。国と地方との間でも二重行政という問題があり得ることで十分注意をしていかなければならない問題。その反面、愛知県と名古屋市間で拠立つ県行政と市行政とが重複行政で、大きな何か無駄があるというような具体的な認識は持っていないが、検討していけばいろいろな課題はあるにしろ、大きな課題としての認識は持ってない。これからよりいろいろな点で、愛知県と名古屋市との間で協議したり議論したりすることはあり得るべし。制度がどうあるべきかということは、道州制議論なども含めて、なかなか難しい課題が山積している」と述べた[122]。

古田肇岐阜県知事
　「国から地方（都道府県・政令市）への権限、財源の移譲を明らかにし、国と地方の役割を明確にすることが重要である。国の地方をありかたとする地方分権・地域主権を初めとする政令市・県の関係、大阪府と大阪市が合体して大阪都にすることは二重行政を省くなど強力になる。都道府県と政令市との関係を見直す事でより望ましい形であるべきであるので、大阪都構想、中京都構想、新潟州構想などと提唱されているが、1つの分権なり地方制度を巡る大きな論点大都市制度など私自身は非常に関心はある。岐阜県では、直接議論していないが、県の権限を市町村に移譲し人件費なども含め、県から市町村への権限の移譲を行ってきた。現在の流れを踏まえて、県と市町村との連携・役割分担を議論するか不透明かもしれないが、岐阜県が関与する立場はない」と述べた[123]。

鈴木英敬三重県知事
　「大阪ダブル選挙結果は、橋下氏が府知事時代の改革の実績を評価したことと、現状の閉塞感を打破してほしいとの期待のあらわれが結果に出たのではないか。大都市制度を初めとする議論の意味では評価するが、具体的部分が明らかにされていないため見守りたい。大阪都構想は二重行政排除問題が議論されることは大いに賛同するが、大阪市と堺市の政令指定都市を解体して特別区を設置をすることが本当にいいのか」と述べた[124][125]。

野呂昭彦前三重県知事
　「政令指定都市の大阪市と大阪府が同様な権限を持つ大阪府政の二重構造があり、少なくとも知事権限がなかなか大阪市や堺市というような政令指定都市にはいかないことから、大阪都という都政システムを提案したのではなかろうか。大都市問題は前から議論をされてきて、三重県は政令指定都市のような大都市は存在しないが、大都市を抱えた問題が議論が注目されるが、大阪市と大阪府の議会で議論していく為、大阪府民の選択で決定する為三重県が申すべきではない」と述べた[126]。

北川正恭前三重県知事
　「大阪都構想という地方分権の流れは、もはや止めようがないこと。新しい時代への問題提起だと私は見る。分権改革は国主導でなく地域の試行錯誤によって実現すべきもの。大阪ダブル選はその試金石の結果である」と述べた[127]。

荒井正吾奈良県知事
　「大阪都構想は非常に大きな提案で政治的に対して反応がある状況と言える。関西広域連合と大阪都は行政の制度で性格が随分異なり、政令指定都市移行時独立性を高める目的が本来の構想だったが中途半端になってしまった。それらを解決する目的の都構想だが、政令指定都市問題に本当に解決するかは疑問であり大都市行政組織問題を議論する事は良い事。大阪都構想で法的・政治的な位置づけを考慮すると、地方制度調査会で大都市問題、政令指定都市問題を改めて議論する事が一般的なやり方かもしれないがそれで解決されるのか。民意は大阪都ということであって、府知事と市長がそのような意向であれば、動きとしてはそちらの方に行くが、今の大阪市、大阪府においては、そのように動くということになりつつ、行政組織上の問題で奈良県の関心どうこうではなく、政令指定都市と都道府県の問題ではなかろうか。奈良県に影響があるどうこうではなく、大阪府と大阪市の課題で他にも議論は出てくるのではないだろうか。大阪都は経済地盤沈下を回復手段であり、機能するかどうかは不透明な部分が多いが、大阪の経済が活性化するのは、奈良県にとってはプラス。奈良県の場合、産業、経済、雇用があればとても助かるため、大きな経済規模のまちが伸びることは、近隣にとってとてもうれしい事」と述べた[128]。

伊原木隆太岡山県知事
　「道州制や大阪都構想は制度の内容について国民的議論が必要で、大阪都構想が一歩進むなど地方自治が激動期にあるのは紛れもない事実」と述べた[129]。

石井正弘前岡山県知事
　「大阪都構想は大阪府と大阪市の二重行政解消、都市競争力を高めて大阪全体の経済成長が目的であることは、地方発の意欲的に取り組みべきで大いに議論されるべきもので大都市制度議論時、都道府県制の見直し議論も必要があり、大阪都構想の最終目標である道州制も主張している考え方に一致」と賛同。反面岡山県と岡山市の関係は「人口規模・都市化の度合いで地域様々で一律には論じられず、二重行政の課題に承知していない事から十分に連携・協力を図る」と述べた[130]。

湯崎英彦広島県知事
　「大阪ダブル選挙は大阪都構想というのが大きな論点になったが、この構想については２つの側面がある。１つ目は大都市・中間自治体である都道府県を合併させて一元化させていく東京都と同じ方式が現実のものとして議論の俎上。２つ目は大阪の事情を踏まえたもので、それらの事情踏まえたものであるという部分。それらが広島に対して多様な大都市のあり方を考える意味において，非常に大きなインパクトがあるのではないか。大都市や自治のあり方を考えていく気運になったのではないか」と述べた[131]。

溝口善兵衛島根県知事
　「大阪市と大阪府は政令市と府という2重行政問題を抱えている事から大きな争点になり、橋下氏の考え方に対する支持が多かった。大阪都構想は、自治体内部問題を初めとする問題は間接的にしかわからない」と述べた。橋下大阪市長が主張した大都市地域特別区設置法は「東京都の特別区を設置する形を、大阪が希望されてきた事からそれはそれで大阪府の希望に合ったため、一定の進展があったのではなかろうか。大都市で地域資源を活用し地域の発展に努力をしていくことが大切」と述べた[132][133]。

山本繁太郎山口県知事
　「地域主権改革は細川政権後の自社さ政権以降、地方分権改革を行ってきた。反面、地方分権の課題は三大都市圏中心に地方差別を行い統治機構に実現、大都市制度改革も日本国憲法といえど日本は崩壊につながる恐れがある。地方分権改革推進で、地域は地域、地域で主体的に取り組む、本当の意味での分権型社会を実現していくことが不可欠ではないか。分権型社会は市町村・県・国の役割を明確な役割分担のもとに取り組む事が大切。国は全国知事会などを通し、財源と権限を地域が持って、地域づくりを進められる仕組みの構築を強く求めるべき」と述べた[134]。

二井関成前山口県知事
　「大阪維新の会が発表した大阪都構想を初めとする「船中八策」は今の国の政治について、物事が決まらない、動かないということに対する危機感から出てきたのではないか。その中には国と地方の関係もあり、民主党政権の中で主張した地域主権と言われてきたけど、現実になかなか進んできていない。大きな方向性としての流れが、しっかりとできていないことから橋下流のやり方に一定の理解はしている」と述べた[135]。

浜田恵造香川県知事
　「大阪都構想を初めとする大都市制度の問題は、非常に長い経緯、議論があるのではないか。戦前の日本において、横浜市・名古屋市・京都市・大阪市・神戸市の５大市が政令指定都市に移行されて、時代の流れと共に非常に増えているが、二重構造的部分があることは否めない。東京都も同様に違う自治制度についてもそれぞれの地域に抱えている問題も異なっているのではないか。今後、見直しが必要だとしても、どのように解決すべきかは一概に言えない。地方立場では、財源が集中の問題でもあり、広くそのような制度を考える時は都市部だけの事情で考えるというのではなく日本全体を考えた制度というものを考えるべき」と述べた[136]。

中村時広愛媛県知事
　「大阪ダブル選挙は国と地方を考える大きな議論の舞台。大阪都構想は独自のプランであるため、大阪で議論したらいいと思う。今の閉塞感、国・地方の関係システムの限界は、誰しもが感じている。それを変えていことは誰かがリスクを取って問題提起をしなければ扉は開かないと思うが、この最初の突破口を果たすというのは相当な覚悟が必要。大阪都構想、ダブル選挙の結果ではなく、国と地方を考える大きな議論になる可能性が大きくなるのではなかろうか」と述べた[137]。

熱海市
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
　この項目では、静岡県の自治体名について説明しています。
　日本海軍の砲艦については「熱海 (砲艦)」をご覧ください。
　温泉については「熱海温泉」をご覧ください。
　福島県の熱海については「磐梯熱海温泉」をご覧ください。

あたみし
熱海市
係留されたヨットとホテル群
熱海市旗
熱海市章
国 日本
地方 中部地方、東海地方
都道府県 静岡県
団体コード 22205-4
面積 61.61km²
総人口 38,412人
（推計人口、2013年4月1日）
人口密度 623人/km²
隣接自治体 静岡県:函南町、伊豆の国市、
伊東市
神奈川県:湯河原町
市の木 アタミザクラ
市の花 ウメ
他のシンボル 市の鳥:カモメ
市の色:スカイブルー
熱海市役所
市長 齊藤栄
所在地 〒413-8550
静岡県熱海市中央町1番1号
外部リンク 熱海市
■ ― 政令指定都市 / ■ ― 市 / ■ ― 町
ウオッちず Google Map bing geohack
mapfan yahoo navitime ゼンリン
特記事項 市外局番:0557（泉地区は0465）

　熱海市（あたみし）は、静岡県の市。静岡県の最東部に位置し、神奈川県と接する。

目次
1 地理
2 歴史
2.1 奥座敷としての熱海
3 産業
4 人口
5 行政
6 姉妹都市（親善都市）
7 教育
7.1 専門学校
7.2 高等学校
7.3 中学校
7.4 小学校
7.5 幼稚園
8 交通
8.1 鉄道
8.2 バス
8.3 道路
8.4 航路
9 経済・交流
10 市町村合併
11 未来都市計画フラックスタウン・熱海
12 名所・旧跡・観光スポット・祭事・催事
12.1 神社
12.2 博物館
12.3 その他の建築物
12.4 公園・海水浴場
12.5 温泉
12.6 祭事
12.7 イベント
12.8 その他
13 コミュニティFM
14 熱海市を舞台とする作品
14.1 文学
14.2 映画
14.3 テレビアニメーション
14.4 テレビドラマ
14.5 楽曲
14.6 DVD
14.7 ゲームソフト
15 熱海に関連する有名人
15.1 熱海出身者
15.2 熱海にゆかりのある人物
16 郵便番号
17 電話について
18 脚注
19 外部リンク